发表所述维基百科内容的学术论文需谨慎

维基始创于 2001 年 1 年末 15 日，自定位为「非盈利机构维基舆论母公司素材自由、协作直接参与、免费开放、多母语新版本的在线百科全书」。到 2012 年，维基已经是全球最大的线上讯息参考来源不明，同时也是使用一共的在线制药也就是说。但由于维基条目素材的质量和非永久性等问题，其是否可以作为一个自然科学书评的可靠也就是说仍然实际上争论。

自然科学书评引述维基素材作为以下素材的争论主要在于以下三点：

1、任何尽或许APP的人都可以对维基书评素材进行时简化。

2、维基素材具有可变性，很难获得永久新版本。

3、维基统称第三也就是说，其素材多是对第二也就是说素材的编辑整理或应将所述，文字不足之处或许实际上问题。

为确定这些引述维基作为以下素材的自然科学书评登载于哪些自然科学刊物，并评估维基的引述增益和引述方式将，来自加拿大安大略大学西魁北克省儿童医院的学研究成果者 Boul 等对此进行时了手抄本量度分析研究成果，结果登载在 2014 年 3 年末 6 日的 BMJ 华尔街日报上。

研究成果通过在线数据源 Scopus 和 Web of Science 进行时手抄本检索，纳入登载的自然科学书评中都有引述维基素材的直译自然科学刊物，并使用 Ulrich 数据源对结果进行时优化，并不需要其中都被 Medline、PubMed 或 Embase 收录于的制药科学类自然科学刊物。检索结果按照主题词进行时编码，计算一般性统计结果。

研究成果获得了 Medline、PubMed 和 Embase 数据源收录于的 1008 个自然科学刊物 1433 篇自然科学手抄本全文，引述维基达 2049 次。维基的引述增益随除此以外而上升，2010 年 12 年末便引述亲率降至最高。超过半数的引述素材为定义类（n = 648，占 31.6%）或描述类（n = 482，占 23.5%）。

而且引述维基的自然科学书评不仅限于登载在冲击突变较低或没有冲击突变的自然科学刊物上，同样也被登载于很多冲击突变较高的自然科学刊物中都，点此 详细信息具体图表。

研究成果表明，尽管有确实确实且可永久保留的也就是说可用，但大量登载在专业自然科学刊物华尔街日报上的书评引述的讯息仍来源不明于可被任意简化的第三也就是说。我们希望并鼓励自然科学自然科学刊物华尔街日报的编辑和审稿人，在登载以维基素材作为以下素材的书评时，尽或许重新考虑。

详细信息也就是说地址

编辑： 赵双